Действительный член
Академии исторических наук
kirsanov-vn@narod.ru
От
ясности мысли к ясности дела
Горестно читать, и слушать российских
высокопоставленных чиновников, – от
Президента и Председателя Правительства до министра иностранных дел, – о том,
что наши партнёры захватили Ирак, что наши партнёры бомбят Сирию, что наши
партнёры ввели против нас (России) санкции.
Особенно прискорбно наблюдать за тем,
как наши высокопоставленные чиновники называют нашими партнёрами представителей
руководства нынешней Украины, всецело являющихся фашистами и нацистами, денно и
нощно обстреливающих Луганскую и Донецкую народные республики – убивая в сутки
до 10-ти и более человек лишь только за то, что они говорят на русском языке. А
мы ежедневно читаем и слушаем о том, как наш Президент, наш Председатель Правительства,
наш министр иностранных дел и прочие
наши высокопоставленные чиновники обсуждают с нашими украинскими партёрами
создавшуюся ситуацию на Востоке Украины. Бред и только!
Зачем мы позиционируем себя с ними? Ведь,
коли они наши партнёры, следовательно мы такие же как и они. Более того, раз
это всё делается нашими партнёрами, то получается, что мы соучастники захвата
Ирака, соучастники бомбардировки Сирии, соучастники введения санкций против
самих себя (России), соучастники уничтожения жителей Луганской и Донецкой
народных республик, и т.д.
Негоже наступать на одни и те же грабли.
В своё время говоруны Горбачёв, Яковлев, Абалкин, Ельцин, Гайдар, Чубайс и иже
с ними своими мантрами «Больше рынка – больше социализма», «Больше демократии –
больше процветания», «Больше свободы слова - больше благополучия» ликвидировали
Советский Союз, а Россию ввергли в хаос.
Как сейчас выяснилось, то была хорошо
продуманная ими целенаправленная акция по уничтожению советского и российского
народов.
Не хочется думать, что сегодняшние заклинания
высокопоставленных чиновников России о наших партнёрах захвативших Ирак, о наших
партнёрах бомбящих Сирию, о наших партнёрах вводящих санкции против нас
(России) и о наших партнёрах уничтожающих жителей Луганской и Донецкой народных
республик и т.д., направлено на
добивание России. Конечно – нет. Иначе бы они не стали её спасать в конце XX
начале XXI
веков.
Тем горше осознавать, что своими
«завуалированными» высказываниями они дают нам не ясный сигнал по
благоустройству страны, а значит льют воду на мельницу наших врагов.
Полуправда рождает ложь, полумера губит
дело. Кто прямо говорит, тот ясно излагает, а значит, избавляет собеседника,
читателя и слушателя от массы неопределённостей, заблуждений и кривотолков.
Вставший на защиту интересов России не должен быть святее Папы Римского.
Особенно в современных условия ведения информационной войны. Иначе, пока мы
будем расшифровывать его «каракули» нас будут бить, бить, и бить. А могут и
вовсе забить до смерти.
Есть и другая сторона вопроса. Декларируя
партнёрство с захватчиками Ирака т.д., мы ставим в тупик наших сторонников и
друзей, вызываем у них не нужную подозрительность и напряжённость по отношению
к себе, отталкиваем их от себя.
Итак, полуправда рождает ложь, полумера
губит дело. Кто прямо говорит, тот ясно излагает, а значит, избавляет
собеседника, читателя и слушателя от массы неопределённостей, заблуждений и
кривотолков. Граждане страны должны знать образ мыслей, принцип и ход деятельности
власть имущих не только на перспективу, но и в настоящее время. Знание того что, как и почему делается на уровне
государства по защите интересов общества – залог формирования гражданской
позиции его членов, призванной удовлетворить их интересы и потребности. Его-то
и не хватает.
Отсюда недоумение, недовольство и
разочарование сторонников сильной, независимой и процветающей России
деятельностью власть имущих, приводящей не только к запинке и заминке ведущих ток-шоу
или собеседников при споре с оппонентами использующими не только ложь, но и
факты. В самом деле, что можно возразить противникам антиковидных мер, не
столько материально обременительных, сколько материально непосильных для большинства россиян, при том, что в то
время, как большинство россиян затягивая ремни мужественно переносят трудности
связанные с лишением, помимо прочего, и без того мизерной заработной платы, – в
прошлом, 2020 году, первый локдаун связанный с «Ковид-19», состоявший в ограничении
передвижения граждан и деятельности образовательных, торгово-развлекательных и
прочих не имеющих жизненно важного значения для жизнедеятельности человека государственных
и общественных учреждений – из числа магазинов и производственных предприятий в
первую голову – длился по распоряжению Путина с 01 апреля по 12 мая, последний
– протекает в настоящее время, с 30 октября 2021 года по 07 ноября 2021 года (это
помимо череды удалёнки, карантина и самоизоляции), – оказывается, что
бизнесмены не только не теряют в прибыли, но и наращивают жирок, о чём 21
апреля сего года заявил во всеуслышание Путин, выступая с Посланием к
Федеральному Собранию РФ:
«Скажу
сейчас важную вещь, но ничего нового, бизнес уже об этом знает. Прибыль
корпоративного сектора в этом году обещает быть рекордной, несмотря на все
проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Тем не менее это смотрится именно так» [1].
Корпоративный сектор это не только крупные
частные, но и государственные компании. Например, согласно отчёту Сбербанка, за
девять месяцев текущего года он получил баснословную чистую прибыль в размере
чуть менее одного триллиона рублей:
«28
октября 2021 года, Москва – Сбербанк (далее – «Группа» или «Сбер») опубликовал промежуточную
сокращенную консолидированную финансовую отчетность в соответствии с
международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) (далее – «отчетность»)
за 9 месяцев 2021 года и по состоянию на 30 сентября 2021 года, содержащую
отчет компании АО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» о результатах обзорной проверки.
Финансовый директор Александра Бурико
отметила:
“За 9 месяцев 2021 года Сбер заработал
978 млрд руб. чистой прибыли - рекордный уровень за всю историю. Рентабельность
капитала составила 25,8%.”»[2].
Как в этих условиях объяснить, а главное
доказать обезжиренному и обезвоженному человеку правильность и необходимость
следования им ограничениям установленным руководством страны, связанным будь то
с «Ковидом-19», будь то со смертью? Не только сытый голодного, но и голодный
сытого не разумеет.
Аналогично и с недавним заключением
газового контракта России с Молдавией. Последняя, в преддверии зимы умоляла
Россию дать ей газ, чтобы не вымёрзло её население. Россия, изыскав
дополнительные объёмы газа, пошла ей навстречу. И что в итоге? В итоге
Президент Молдавии Майя Санду, буквально на следующий день, после того как газ
пришёл в Молдавию после заключения контракта с Россией, благодарит Президента
США за поддержку во время газового кризиса [3], – хотя США не только даже рядом
не стояли при подписании газового договора России с Молдавией, но и
игнорировали просьбу Молдавии обращённую к Западу по снабжении её газом.
А тут ещё «Sputnik Moldova» приводит
слова Премьер-министра Молдавии Наталья Гаврилица, о том, что в условиях
газового кризиса в Молдавии и аномально высоких цен на газ на международном
рынке:
«Была
жёсткая игра (на переговорах с "Газпромом" — ред.) в условиях, когда
у Молдовы было мало альтернатив, в контексте аномальных цен на мировом рынке,
дефицита газа в Европе» [4], –
и,
завершая анализ заключения Молдавией газового контракта с Россией повествованием
об успешно завершённом втором раунде переговоров с участием со стороны Молдавии
министра инфраструктуры и регионального развития Молдавии Андрея Спына и
председателя правления АО «Молдовагаз» Вадима Чебана, подытоживает:
«Сторонам
удалось прийти к соглашению о продлении контракта на поставку газа на условиях,
предложенных молдавской стороной» [4].
По сообщению РИА Новости:
«"Газпром"
и "Молдовагаз" достигли соглашения 29 октября, подписав контракт на
поставку газа сроком на пять лет, начиная с 1 ноября. Как заявила российская
компания, стороны подписали протокол по урегулированию текущих вопросов в
газовой сфере, а условия продления соглашения являются взаимовыгодными.
В
свою очередь, министерство инфраструктуры и регионального развития Молдавии сообщило,
что в новом контракте будет использоваться формула, предложенная молдавской
стороной. А вице-премьер Молдавии Андрей Спыну днем позже заявил, что стоимость
газа в ноябре для республики составит примерно 450 долларов за тысячу
кубометров газа, и что стороны также договорились о проведении в 2022 году
аудита долга за газ, накопленного "Молдовагазом"» [5].
Таковы данные российских и пророссийских
СМИ (средства массовой информации). В западных СМИ и вовсе дело представлено
таким образом, что Молдавия выкрутила руки России. Не отстают и отечественные
антироссийские СМИ склоняя свою аудиторию в пользу победы Молдавии, в газовом
противостоянии с Россией. А как иначе понимать, исходя из предыстории
рассматриваемого вопроса. По новому контракту мы продали газ Молдавия по цене в
два раза ниже рыночной, при том, что она задолжала нам за ранее поставленный ей
газ и, отказываясь оплатить долг требовала новые поставки.
«Долг
за поставленный газ составляет 433 миллиона долларов, сообщил официальный
представитель "Газпрома" Сергей Куприянов. Он назвал ситуацию с
поставками российского газа в Молдову сложной и отметил, что речь идет о
кризисе неплатежей с молдавской стороны за уже поставленный газ.
Если
учесть просрочку по платежам, сумма долга составляет 709 миллионов долларов.
Куприянов сообщил, что "Газпром" готов продлить контракт на поставки
газа Молдове при полном погашении долга.
Однако
если не будет полностью произведена оплата и не будет подписан новый контракт с
1 декабря, то "Газпром" остановит поставки топлива в Молдову» [6].
И всё же контракт был подписан, и газ из
Россию в Молдавию пошёл. При этом долг не только не был выплачен, но и отсрочен
до уточнения, что подразумевает не столько его увеличение, сколько уменьшение.
Интересное кино. Приходит должник и
требует дать ему хлеба в займы. Ты ему напоминаешь, что он не расплатился ещё
за прошлые годы кормления, а он, отказываясь платить и требуя аудита, то бишь,
перерасчёта долга, уходит от тебя с новой партией хлеба, по цене в два раза
дешевле рыночной. Сидящие за столом родственники в дырявых лаптях на босу ногу
и с сухой ложкой во рту бросают на тебя немой взгляд, а ты громогласно заявляешь,
что отдал злостному должнику очередную партию хлеба на взаимовыгодных условиях.
Это смешно, когда происходит с другими.
Тогда можно ржать, вертя пальцем у виска. Но когда это происходит с тобой…
Лично я, как и большинство россиян,
далёк от мысли, что мы уступили Молдавии. Но как мне, и большинству россиян, не
имея доказательства своей правоты противостоять злопыхательству меньшинства
внутри страны и большинства за её пределами? Что делать ведущим ток-шоу и
зрителям, лишённым информации по существу вопроса со стороны российской власти,
глядя на беснование и глумление корейб, запорожских, гозманов, надеждиных и прочих,
на всю страну смакующих победные реляции наших недругов?
Гражданская позиция не формируется на
пустом месте. Человек субъект, государство, страна, объект гражданской позиции.
Государство, в лице власть предержащих (да простят меня языковеды), должно помочь
гражданину в формировании его гражданской позиции.
Какой должна быть гражданская позиция того,
кто пичкается информацией о том, что США совершили ошибку желая привить
афганскому народу западные ценности и идеалы, и теперь, спустя 20 лет спешно
вынуждены покинуть Афганистан ввиду их несовместимости с идеалами и ценностями
афганского народа? Очевидно: наполненной любовью, жалостью и состраданием, по
отношению к США, ибо выходит, что они вошли в Афганистан многотысячной армией
желая привнести ему демократию, свободу и другие общечеловеческие ценности, но
будучи восприняты им в штыки оказались вынуждены уйти из Афганистана несолоно
хлебавши. И не только США, и не только в Афганистане. Ведь именно это многократно
транслирует Путин российскому народу, формируя гражданскую позицию россиян.
Так, выступая на совместной пресс-конференции с Федеральным канцлером Германии
А. Меркель по итогам российско-германских переговоров, от 20 августа 2021 года,
он, во вступительном слове говорит:
«Нужно
прекратить безответственную политику по навязыванию извне чьих-то сторонних
ценностей, стремления строить в других странах демократии по чужим «лекалам»,
не учитывая ни исторические, ни национальные, ни религиозные особенности,
полностью игнорируя традиции, по которым живут другие народы»[7].
На уточняющий вопрос корреспондента RT (ранее
Russia Today) Дмитрия Смирнова:
«На
фоне происходящего сейчас в Афганистане как Вы оцениваете итоги 20-летней
операции США и союзников? Можно ли это назвать полным провалом и станет ли это
поводом для пересмотра подхода коллективного Запада во главе с США к демократизации
извне третьих стран?»[7], –
Путин
ответил:
«Что
касается операции в Афганистане, то успешной её назвать, конечно, нельзя. Но не
в наших интересах сейчас топтаться на этом месте и говорить об этом как о каком-то
провале…
Я думаю, что у многих политиков на Западе
приходит осознание того, о чём я сказал в своём вступительном слове, а именно:
что нельзя навязывать извне стандарты политической жизни и поведения другим
странам и народам, несмотря на их особенности – этнического состава этих стран,
религиозного, их исторических традиций. Думаю, что такое осознание в конце
концов должно прийти и стать одним из практических руководств к осуществлению
реальной политики.
Мы
видели, что происходило в период так называемой «арабской весны», теперь
Афганистан. Но нужно, чтобы все наши партнёры сделали это правило универсальным
– относиться с уважением к своим партнёрам и набраться терпения, если что-то нравится
или не нравится, всё-таки предоставить этим народам право самим определять свою
судьбу, как бы долго они ни шли по пути демократизации своих стран и как бы
нравилось или не нравилось то, что там происходит внутри, – выстраивая
добрососедские отношения и уважая интересы друг друга на международной арене» [7].
И что после этого должен думать
россиянин? Как он должен относиться к уничтожению миллионов жителей Ближнего
Востока, – от одной только военной операции «Иракская свобода», осуществлённой США
и их союзниками было уничтожено более миллиона иракцев [8], – и разорению
десятков государств, организованным коллективным Западом во главе с США?
Как к гуманитарной помощи не оценённой
неблагодарными варварами? А к продвижению коллективного Запада во главе с США к
нашим границам?? Некоторые наши соотечественники уже предлагают нам, россиянам,
не уподобляться варварам и отдаться
коллективному Западу во главе с США с распростёртыми объятьями.
Почему бы не назвать истинную причину
выхода США из Афганистана спустя 20 лет упорного труда по высасыванию ими соков
из афганского народа и превращения его в мину замедленного действия для стран Средней
Азии и Ближнего Востока, а не придавать их захватнической, грабительской,
деструктивной и прочей хищнической сущности благовидный образ?
США всегда и везде входят куда бы то ни
было исключительно для того, чтобы обеспечить за счёт других стран и народов
свои экономические и политические интересы. Так было во Вьетнаме, Корее, Ираке,
Югославии, и т.д. Афганистан — не исключение. 20 лет США мутили и доили
Афганистан, присваивая его материальные ценности и усиливая производство и
распространение на и с его территории и наркотиков и терроризма. Когда же
материальные ценности Афганистана были присвоены, а производство и
распространение на и с его территории и наркотиков и терроризма, призванных
дестабилизировать регион, поставлено крепко на ноги — США решили покинуть
Афганистан с чувством глубокого удовлетворения от достигнутого ими успеха.
В свое время, разваливая Советский Союз,
говорили, что, Россия, дескать, зря кормит союзные республики, что, дескать, советские
люди зря воевали против Германии, ибо Гитлер шёл освобождать их от тирании
Сталина и его сторонников, препятствующих установлению в Советском Союзе, коллективной
Европой во главе с Германией, европейских ценностей и идеалов. А вскоре, среди
россиян стало увеличиваться число противников союзных республик и сторонников нацистов.
Первые становились плохими, вторые – хорошими. К чему это привело известно: к
развалу Советского Союза и жалкому существованию россиян на грани вымирания от
голода, холода, болезней, междоусобных войн и т.д.
На очереди разговоры о необходимости
прекращения кормления Россией субъектов Российской Федерации и устранения
противников осчастливливания россиян коллективным Западом во главе с США.
Коли ничего не изменится – результат не
заставит себя долго ждать. И он будет гораздо хуже предыдущего, то есть, чем от
развала Советского Союза.
* * *
Имеющий глаза, да прочтёт, имеющий
голову, да осознает, что если власть имущие не перестанут вводить народ в заблуждение, не научатся со знанием дела
отвечать на вопросы сегодняшнего дня, не займутся вплотную формированием
мировоззрения общества вообще, гражданской позиции его членов в частности, – то
это сделают их противники.
И они уже это делают.
_______________________
Список литературы